2006年的考研题
　　　　　　　　
35.自2002年以来，南京、成都、石家庄等地相继发生奶农把鲜奶倒入下水道的事件。另据2004年7月15日中央电视台《经济半小时》报道，进入夏季之后，浙江某市160多户奶农也频频把鲜奶倒入水沟，有时在一天内倒掉14吨。倒奶那几天，畜牧兽医站的工作人员分头外出，帮助奶农联系收购鲜奶的企业，但收效甚微。时隔一年，这样的事件又见诸媒体。2005年8月 11日新华网报道，陕西某村十几家奶农无奈把鲜奶倒进污水沟。为帮助奶农售奶，当地政府联系了一家公司，收奶价格是每公斤1.2元。可就是这样的低价，该企业后来也不收了。人们不禁要问：如今牛奶多得喝不完了吗？其实，全球年人均奶类消费量为93公斤，中国仅为7.2公斤。奶农倒奶固然与牛奶易变质且不能大量贮存有关，但前几年一些地方农民一窝蜂地饲养奶牛，鲜奶的供应大量增加。同时，很多企业纷纷介入乳品加工业，有些产品尚未达标上市，消费者不敢购买。当乳品销路不好时，企业便限量收购鲜奶。
　　　　　　　　
根据以上材料回答问题
　　　　　　　　
(1)历史上资本主义国家经济危机时农场主把牛奶倒入大海的现象，与材料中的“倒奶事件”有何本质区别？(3分)
　　　　　　　　
(2)“倒奶事件”中隐含着什么样的经济规律?(3分)
　　　　　　　　
(3)为避免发生类似的“倒奶事件”，你认为地方政府应如何作为?(4分)
　　　　　　　　
参考答案：
　　　　　　　　
(1)从表象看，两者都是牛奶供给过剩。但是，前者反映的是生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾，是资本主义生产关系与生产力矛盾的体现；后者主要是市场体系不够完善，鲜奶销售渠道不畅导致的结果，不是经济危机的征兆。(3分)
　　　　　　　　
(2)这个案例说明，价值规律是商品经济的基本规律，它通过市场机制自发地起作用，不依人的意志为转移，具有客观性。人们过多、过快地把生产资料和劳动力投入到奶牛养殖和乳品加工行业，一旦供过于求，企业就会压缩鲜奶收购量，奶农只好倒奶。(2分)这个案例还说明，市场调节具有盲目性和滞后性，导致了试? 的浪费，政府有必要对市场进行适度干预，逐步提高驾驭市场的能力。(1分)
　　　　　　　　
(3)由于奶农和企业往往缺乏充分的信息和对市场风险足够的认识，因此，地方政府有必要予以引导和服务。如着力帮助奶农和企业进行市场预测和分析，开展事前的供需调研；制定科学、合理的产业规划，形成较为完善的农业产业化链条；采取优惠措施，帮助企业和奶农开拓乳品市场，尤其是农村市场，扩大内需；监督奶农和企业严格执行产品质量标准，促使其改进生产技术。(4分)

上下2千年，农民与书生，最可怜的是他们。

最近看一本书，说一个中央集权的国家，为了维护自己的一家独大的局面，只能通过分散每个个体及控制思想来实现。

分散个体，是为了避免出现有独立思想的人，有恒产者有恒心，同样无产者自己只求温饱，没有其他想法。

为了分散个体的实力，不能有任何个人可以做大，所以中华2千年来，最提不得的就是产权，不管是王朝时代，民国时代，我党时代，产权从来都不是属于个体的。

任何商业行为也是不被支持的，因为行商就是逐利，就是积聚，就是会有财产的要求。一路来，每个一段时间，便会有人跳出来，弄个花样来消灭富人，就是为了这个目的。

因为你们没钱，自然不会有独立人格，没有独立人格，自然没有独立思想。所以一张布告，就可以拆迁；一个文件，就可以下岗。

回到书生，本来知识分子是多样性的，创造性的，但是一旦多样，便不好控制思想。最好的办法，就是让有脑子的人没有想法，比如以前全部读圣贤书，现在全部读高考书，都是一个道理。读完出来，当权的想要你，你就得听话，因为除此以外，一无所长，十数年所学一无所用。